EOS eller SD-anlegg: hva er forskjellen, og trenger du begge?
· Spectralytics
To forkortelser går igjen i alle samtaler om byggdrift: SD-anlegg og EOS. De blandes ofte, og leverandører bruker dem gjerne om hverandre. De løser likevel to forskjellige oppgaver. Her er forskjellen, og hva som er vanlig å ha.
SD-anlegg: styringen
SD står for sentral driftskontroll. Et SD-anlegg er systemet som styrer og regulerer de tekniske systemene i bygget: ventilasjonsaggregater, varme- og kjøleanlegg, pumper, spjeld og ventiler. Det består av undersentraler ute i bygget som gjør selve reguleringen, og et toppsystem der driftspersonell ser systembilder, endrer settpunkter og tidsprogrammer og får alarmer. Jobben til SD-anlegget er å holde riktig temperatur og luftkvalitet til riktig tid, sekund for sekund. Det snakker med utstyret over protokoller som BACnet og Modbus.
EOS: oppfølgingen
EOS står for energioppfølgingssystem. Det måler og analyserer energibruken: forbruk per måler, bygg og periode, sammenligning mot tidligere år og mot utetemperatur, mål og avvik, rapporter til ledelse og myndigheter. Et EOS styrer ingenting. Det forteller deg hvordan det går, og hjelper deg å se når noe bruker mer enn det burde. Kilden er energimålere, ofte lest over M-Bus, i tillegg til data fra nettselskap og eventuelt fra SD-anlegget.
Der de overlapper
Mange SD-anlegg kan vise energikurver, og mange EOS kan hente driftsdata fra SD-anlegget. Overlappen er likevel tynn. SD-anlegget er laget for å regulere, og energirapportene er et tillegg. EOS er laget for å følge opp, og har sjelden innsyn i hvorfor forbruket endret seg. Et avvik i EOS forteller at noe skjedde, mens forklaringen ligger i SD-anleggets driftsdata, hvis noen leter der.
Hva er vanlig å ha?
- Større næringsbygg har som regel SD-anlegg, levert sammen med de tekniske systemene, og noen ganger et EOS i tillegg.
- Mindre bygg har ofte verken det ene eller det andre. Aggregatene har sin egen innebygde automatikk, og energibruken følges opp via fakturaen.
- Porteføljer har gjerne EOS på tvers av byggene, fordi det er der sammenligningen og rapporteringen skjer, mens SD-anleggene varierer fra bygg til bygg og leverandør til leverandør.
Trenger du begge?
Det kommer an på bygget. Har det komplekse tekniske systemer, trenger det regulering, og da er SD-anlegg eller tilsvarende automatikk på plass uansett. Skal du følge opp energibruk systematisk, trenger du en form for EOS, enten som eget system eller som en del av noe annet. Det viktigste spørsmålet er ikke hvilke forkortelser du har, men om noen faktisk ser på dataene og gjør noe med det de finner. Et SD-anlegg ingen åpner og et EOS ingen leser gir lite.
Hvor en driftsassistent passer inn
Spectralytics er laget som en utvidelse av det bygget har, ikke som en ny versjon av noen av delene. Har bygget SD-anlegg, hentes data derfra, og analyse, assistent og arbeidsordre legges på toppen. Har det ikke, kobles målere, sensorer og aggregater til gjennom SpectraLink. Energioppfølgingen (EOS) er med i begge tilfeller, med den forskjellen at avviket og driftsdataene som forklarer det, ligger på samme sted.
Les også: BACnet, Modbus og M-Bus forklart for driftsansvarlig
Usikker på hva bygget ditt har? Ta kontakt, så ser vi på det sammen.